亞歷山大愛假摔？美記用數據說話：東契奇罰球比他多，雷霆這輪罰球還沒馬刺多
“亞歷山大愛假摔”“雷霆靠裁判”“碰瓷隊”——西決還沒打完，雷霆和SGA已經背上了這些罵名。但美記Kevin O'Connor曬出了一組數據，可能會讓很多“印象流”閉嘴。
東契奇罰球比SGA還多，怎么沒人說？
本賽季季后賽至今，東契奇場均罰球9.2次，亞歷山大場均8.8次。東契奇比SGA罰得還多，但輿論對兩人的“風評”天差地別。
東契奇抱怨裁判是“有激情”，SGA要罰球就是“碰瓷”？西決G6，東契奇罰了12個球，SGA罰了9個。沒見有人罵東契奇“假摔”。O'Connor曬出這組數據，不是為了踩東契奇，是為了說明：罰球多不代表“碰瓷”，要看打法。
雷霆這輪罰球還沒馬刺多，哪來的“裁判幫忙”？
更扎心的是這組數據：西決前六場，馬刺全隊罰球總數比雷霆多。具體數字：馬刺場均罰球24.3次，雷霆22.7次。如果裁判真的“偏袒”雷霆，為什么罰球更少的是雷霆？
O'Connor的結論很直接：“雷霆不是靠罰球贏的，是靠防守和籃板。”
SGA的“假摔”標簽，從哪來的？
SGA被罵“假摔”，不是因為他罰球多，是因為他“倒地的姿勢太夸張”。他突破后會主動找對抗，然后順勢倒地，制造“被嚴重犯規”的視覺效果。這不是假摔，是“夸大接觸”。NBA很多球員都這么做，但SGA做得最多，也最明顯。
問題是，“夸大接觸”不等于“假摔”。假摔是沒有接觸或輕微接觸就倒地；SGA是有接觸，只是“演”得夸張了些。這有區別。一個是被球迷罵“影帝”，一個是被聯盟罰款。SGA屬于前者。O'Connor曬數據，不是在替SGA洗白，是在說：罰球多不代表“碰瓷”，要看打法；雷霆罰球還沒對手多，裁判沒幫忙。
考辛斯那句話怎么說來著？“每個球員都覺得自己被耽誤了。”東契奇覺得自己被裁判耽誤了，SGA覺得自己被“標簽”耽誤了。O'Connor的數據告訴所有人：標簽貼錯了。罰球多不等于碰瓷，雷霆贏球不靠裁判。
辣評一句：SGA愛假摔？東契奇罰球比他還多，怎么沒人說？雷霆靠裁判？這輪罰球還沒馬刺多。印象流該歇歇了，數據不會撒謊。SGA確實愛“夸大接觸”，但他不是第一個，也不會是最后一個。東契奇也干，恩比德也干，哈登也干。只罵SGA，不公平。不是為SGA辯護，是為“數據”辯護。印象流可以罵，但罵之前，先看看數據。
- 上一篇：
- 下一篇： Shams獨家：庫里與李寧10年超4億只是門檻，他拒絕了更高的報價