TA：怕“老大”分太清鬧矛盾？東詹里場(chǎng)上配合始終存在“不適感”
三個(gè)持球人，兩個(gè)需要球權(quán)，一個(gè)41歲轉(zhuǎn)型無(wú)球。紙面上是“三核驅(qū)動(dòng)”，場(chǎng)上卻經(jīng)常打成“三人轉(zhuǎn)”。洛杉磯的豪華后場(chǎng)，始終沒(méi)找到那個(gè)“舒服”的開(kāi)關(guān)。
The Athletic湖人隨隊(duì)記者Jovan Buha近日撰文，直指湖人本賽季最大的“隱形隱患”——盧卡·東契奇、勒布朗·詹姆斯和奧斯汀·里夫斯之間的化學(xué)反應(yīng)，自始至終都帶著一股“擰巴”。
這不是關(guān)于他們強(qiáng)不強(qiáng)，而是關(guān)于“誰(shuí)說(shuō)了算”。
1. 三個(gè)“大腦”，一個(gè)籃球：不適感的根源
籃球場(chǎng)上，一個(gè)大腦是核心，兩個(gè)大腦是雙核，三個(gè)大腦……就容易堵車(chē)。
東契奇是持球大核心，節(jié)奏、視野、掌控力聯(lián)盟頂級(jí)，球在他手里威脅最大。詹姆斯打了二十多年持球，讓他徹底轉(zhuǎn)無(wú)球，等于讓博爾特去練競(jìng)走。里夫斯是三人中持球等級(jí)最低的，但他恰恰是最需要球來(lái)找手感、找節(jié)奏的“微波爐”型得分手。
數(shù)據(jù)顯示，三人同時(shí)在場(chǎng)時(shí)，湖人的進(jìn)攻效率并沒(méi)有達(dá)到“1+1+1=3”的效果，反而時(shí)常出現(xiàn)一個(gè)人持球、兩人“站樁”的停滯局面。東契奇本人也曾被記者反復(fù)追問(wèn)“你們?nèi)齻€(gè)到底合不合適”，問(wèn)到他直接反問(wèn)：“你們每天晚上都要問(wèn)我這個(gè)問(wèn)題嗎？”
這不是能力問(wèn)題，這是功能重疊。
2. 怕“老大”分太清：誰(shuí)都不想當(dāng)“外人”
Buha在文中提到一個(gè)更衣室內(nèi)的微妙心理：三人之間在場(chǎng)上存在一種“過(guò)度禮貌”的傳球傾向。
詹姆斯想給東契奇做球讓他融入，東契奇想給里夫斯做球表示信任，里夫斯又總想找詹姆斯，生怕兩位大佬摸不到球。這種“彼此讓”的心態(tài)，在進(jìn)攻流暢時(shí)顯得無(wú)私，在進(jìn)攻啞火時(shí)就成了“猶豫”和“甩鍋”。
說(shuō)白了，哥仨都在刻意避免給人一種“球霸”的印象，結(jié)果反而把節(jié)奏打得支離破碎。
3. “1+1+1”何時(shí)等于“3”？
這種不適感，最直觀的體現(xiàn)就是戰(zhàn)績(jī)。在三人同時(shí)出戰(zhàn)的比賽中，湖人勝率雖然不低，但凈勝分遠(yuǎn)不如“詹姆斯+里夫斯”或“東契奇+里夫斯”的雙人組合。
詹姆斯自己也承認(rèn)，三人至今沒(méi)達(dá)到最佳狀態(tài)。在2月份輸給凱爾特人后，他直言：“這是第13場(chǎng)比賽？不，我不認(rèn)為我們達(dá)到了那個(gè)程度……我們必須確保讓其他隊(duì)友也融入節(jié)奏，進(jìn)攻是五個(gè)人的事。”
東契奇同樣無(wú)奈：“我們?cè)谝黄鸫虻臅r(shí)間還不夠多，但化學(xué)反應(yīng)會(huì)越來(lái)越好。”?這種“會(huì)越來(lái)越好”的說(shuō)法，從2月說(shuō)到了4月，直到傷病打斷了所有實(shí)驗(yàn)。
4. 傷?。捍驍嗔藢?shí)驗(yàn)，也掩蓋了答案
原本，季后賽是檢驗(yàn)三巨頭成色的終極考場(chǎng)。但東契奇和里夫斯雙雙倒下，把這個(gè)懸念徹底封存。
隨著兩人大概率缺席首輪，詹姆斯被迫重回單核模式。Buha在文章最后寫(xiě)道：“我們可能永遠(yuǎn)無(wú)法知道這套陣容在季后賽的真實(shí)上限了。這種‘不適感’，也許會(huì)隨著時(shí)間磨合消失，也許不會(huì)。但至少今年，沒(méi)有答案了。”
一句話總結(jié)
東契奇、詹姆斯、里夫斯，三個(gè)太聰明的人湊在一起，反而打不出“不管不顧”的爽快感。
怕?lián)寫(xiě)颍吕渎洌鹿?jié)奏不對(duì)——這種“怕”，讓湖人的豪華后場(chǎng)始終差一口氣。原本季后賽是最后的試煉場(chǎng)，但傷病的到來(lái)，讓這支“理論上很強(qiáng)”的球隊(duì)，帶著一個(gè)巨大的問(wèn)號(hào)，走進(jìn)了這個(gè)夏天。
這不是他們的錯(cuò)，只是命運(yùn)沒(méi)給他們足夠的時(shí)間。